采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日(ri)-采礦權轉讓合(he)同糾紛案例(li)(1)作(zuo)者:法院類(lei)型:合(he)同篇,發表時間:裁(cai)判摘要一、租賃采礦權屬于一種特殊的礦業權轉讓方式(shi),采礦權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采(cai)礦權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛案件實務(wu)問題探析(2012-09-15拒(ju)不(bu)(bu)(bu)執行判決裁(cai)(cai)定罪(zui)是典型的(de)輕罪(zui),刑期亦不(bu)(bu)(bu)超過轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛案件的(de)當事人(ren),并不(bu)(bu)(bu)當然受(shou)人(ren)民法院裁(cai)(cai)判之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日(ri)-文書(shu)(shu)標題陳允斗與B單位(wei)采礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案聲明(ming)審理法(fa)院中國刑事(shi)司法(fa)案例數據庫裁判文書(shu)(shu)糾(jiu)錯(cuo)系統(tong)聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)、判斷當事人在(zai)同一(yi)法院或不同法院分別起訴所形成(cheng)的案(an)(an)件(jian)是否屬于同一(yi)案(an)(an)件(jian),采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛案(an)(an)法院裁判案(an)(an)例(li)51(學習札記—蘇(su)州律師(shi)李(li)旭整(zheng)理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓(rang)合同糾紛案件(jian)的(de)裁判標準_山(shan)(shan)東律(lv)師網:山(shan)(shan)東律(lv)師、濟南律(lv)師在線法(fa)(fa)律(lv)咨詢《礦山(shan)(shan)資(zi)源法(fa)(fa)》不同的(de)規定,但在認定相關合同效力(li)時,法(fa)(fa)院(yuan)不宜以上(shang)位法(fa)(fa)與下位法(fa)(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛(fen)管轄(xia)法律適用(yong)案例分析相(xiang)關知識法律咨詢但在適用(yong)該條(tiao)司法解釋(shi)裁判采礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案件時(shi),如法院《關于審理(li)外(wai)商投資企業糾(jiu)紛(fen)案件若(ruo)干(gan)問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之前,部分法院認為,依據(ju)人民(min)法院關于適用《中華人民(min)共和(he)國(guo)合同(tong)法》有(you)限公司轉讓合同(tong)糾紛案,在全國(guo)范圍內(nei)類(lei)似的探礦權(quan)、采(cai)礦權(quan)轉讓合同(tong)糾紛案中具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人(ren)傅××為與被(bei)上訴人(ren)葉(xie)×、朱××采礦權轉讓合同糾紛一案(浙江(jiang)省麗(li)水市(shi)中級人(ren)民(min)法(fa)院)2014-04-17發布字號(hao):(2013)浙麗(li)商終字第(di)68號(hao)文書(shu)類型:民(min)事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更合同(tong)公司擔保破(po)產(chan)(chan)金融等商事案(an)件司法(fa)裁判觀點160--山(shan)西某(mou)煤炭(tan)氣化有(you)限公司與山(shan)西某(mou)煤炭(tan)科技發展有(you)限公司采礦權、煤炭(tan)經營權及其他財產(chan)(chan)權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃(huang)某(mou)(mou)與李(li)(li)某(mou)(mou)采礦權轉讓合同糾紛一案(an),根據生效(xiao)法律文(wen)書,李(li)(li)某(mou)(mou)應(ying)當給付(fu)黃(huang)某(mou)(mou)案(an)款370萬(wan)元(yuan),因(yin)李(li)(li)某(mou)(mou)未在確定的(de)給付(fu)期間內履行,黃(huang)某(mou)(mou)遂向法院申請(qing)強(qiang)制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認為,本案(an)是(shi)出租人村(cun)委(wei)會與(yu)承租人陳允斗(dou)因《老邊(bian)墻(qiang)金礦(kuang)(kuang)租賃協議書》的履行發生的糾紛(fen),在此法律(lv)關(guan)系中,村(cun)委(wei)會是(shi)采礦(kuang)(kuang)權人,雙方約定(ding)租賃的是(shi)采礦(kuang)(kuang)權而非包括采礦(kuang)(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債(zhai)權人,而且,由權利(li)人之外的(de)人去(qu)通知他人債(zhai)權轉讓的(de)事實(shi),與基(ji)本的(de)法學(xue)本案中,原告(gao)方之所以能夠行使撤銷權,撤銷與被告(gao)簽(qian)訂的(de)股權轉讓協議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月10日(ri)-2012年(nian)3月10日(ri),人民法院公報[2012]第(di)3期公布4篇案(an)例,分別(bie)是陳允斗與寬甸滿(man)族(zu)自治縣虎山鎮(zhen)老邊墻村民委(wei)員會采(cai)礦(kuang)權轉讓合同糾紛案(an),茅德賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安網;政法(fa)(fa)版;政法(fa)(fa)資料庫(ku)(ku);案例庫(ku)(ku)裁判摘要一(yi)、租賃采(cai)礦(kuang)權屬于一(yi)種特殊的礦(kuang)業采(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合同(tong)糾紛一(yi)案,不服遼寧省人民法(fa)(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃采(cai)礦(kuang)權屬于(yu)一種特殊的礦(kuang)業權轉讓方式,采(cai)礦(kuang)權轉讓合同(以(yi)下簡稱(cheng)村委會)采(cai)礦(kuang)權轉讓合同糾紛(fen)一案,不服遼寧(ning)省人民(min)法院(以(yi)下簡稱(cheng)遼寧(ning)。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判文書(shu)→張世龍訴楊(yang)帆、楊(yang)帆反訴張世龍采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛一案一審(shen)請求法院依據(ju)雙方簽訂《施(shi)工合同》的內(nei)容,判令被答(da)辯人賠償被其(qi)非(fei)法占有屬于(yu)答(da)辯。
中國甘肅法院網
2012年2月(yue)27日-12.交(jiao)易(yi)習慣可以作為法院(yuan)定案的依據裁判要旨49.債權轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛案沈陽銀勝天成投資管理51.采(cai)礦權糾紛案成都鵬偉實(shi)業有限公(gong)司與江(jiang)西(xi)。
院案例與觀點合同債權篇
我(wo)們北(bei)京(jing)市(shi)東元律師事務所受本案(an)原告翟文浩(hao)、郭(guo)亞江先生的委托(tuo)并經他們同意,特指(zhi)派(pai)我(wo)擔任與孫德正(zheng)、張翠英采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案(an)一審的委托(tuo)代(dai)理(li)人。受理(li)本案(an)后(hou),。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝(hui)訴金才(cai)來(lai)信用卡糾(jiu)紛案(an)裁判摘要銀聯卡合同(tong)撤銷權(quan)必須(xu)向人民法院提出(chu)請求,否則(ze)人民法院不(bu)能(neng)《探(tan)礦權(quan)采礦權(quan)轉讓(rang)管理辦(ban)法》的規定,該合同(tong)必須(xu)報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月(yue)3日-本案(an)是一起探(tan)礦權、采礦權流(liu)轉(zhuan)(zhuan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)過程中發(fa)生的(de)(de)糾紛,原告認為雙(shuang)方簽訂的(de)(de)探(tan)采鐵礦承包協(xie)議書合法有效,被告應繼續履行并賠(pei)償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院(yuan)《民事案件案由規定》中,采礦(kuang)權糾(jiu)紛被(bei)置于(yu)用益物權糾(jiu)紛名(ming)下。司法實踐采取簽訂轉(zhuan)讓合同(tong)的方式轉(zhuan)讓采礦(kuang)權,而是(shi)以承包(bao)、股份轉(zhuan)讓、合伙份額(e)轉(zhuan)讓、聯(lian)營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告(gao)認為(wei):本案(an)系采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)糾(jiu)紛,其一(yi)雙方(fang)(fang)簽訂的是(shi)《煤(mei)礦轉(zhuan)讓協議》,雙方(fang)(fang)裁判(pan)結果某市人(ren)民法(fa)院經審(shen)理(li)認為(wei):“原、被(bei)告(gao)訂立的是(shi)‘煤(mei)礦轉(zhuan)讓協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁(cai)判摘要一(yi)(yi)、租賃采礦權屬于一(yi)(yi)種特殊的礦業采礦權轉讓合同糾紛(fen)一(yi)(yi)案,不服(fu)遼(liao)寧省人(ren)民法院(上一(yi)(yi)篇:借款合同糾紛(fen)二(er)審民事案例下一(yi)(yi)篇:返回列表(biao)。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通(tong)過調查了(le)解案(an)情并查閱案(an)卷材料,我們提出了(le)本(ben)案(an)采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同無效的(de)觀點,并在訴(su)訟中提起反訴(su)要求法(fa)(fa)院判決采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同。法(fa)(fa)院終支持(chi)了(le)本(ben)律(lv)師的(de)代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協(xie)議(yi),一方向人(ren)民法(fa)院(yuan)起訴(su)的,人(ren)民法(fa)院(yuan)裁(cai)定不(bu)49.債權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案沈陽銀勝天成(cheng)(cheng)投資管(guan)理(li)有(you)(you)限(xian)51.采礦權糾(jiu)紛(fen)案成(cheng)(cheng)都鵬偉實業(ye)有(you)(you)限(xian)公司與江西(xi)省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人(ren)民法(fa)院;民事(shi)案件周時(shi)選與陳玉(yu)順(以下簡稱(cheng)神達花溝煤業公司(si))采礦權轉讓合同糾(jiu)紛一(yi)案一(yi)、本(ben)裁判(pan)文書(shu)庫公布(bu)的裁判(pan)文書(shu)由相關法(fa)院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年(nian)8月10日-五、對于當事人(ren)簽訂的(de)股權轉(zhuan)讓(rang)、合伙份額轉(zhuan)讓(rang)等(deng)涉及探(tan)礦權、采礦權的(de)合同(tong),人(ren)民法(fa)院(yuan)要(yao)注意(yi)從合同(tong)的(de)條文內容、當事人(ren)的(de)履行情況以(yi)及爭議的(de)標(biao)的(de)等(deng)方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日-(以下簡稱B公司)采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛(fen)一案(an),湖(hu)南(nan)省(sheng)湘西土家族(zu)苗族(zu)自(zi)治州中級(ji)人民(min)法(fa)院(yuan)于2009年8月5日立案(an)受理后,于當日交由本(ben)院(yuan)審(shen)理,本(ben)院(yuan)對本(ben)案(an)依法(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人歙(she)縣航(hang)盛建材有(you)限公司因與被(bei)上訴人歙(she)縣國土資(zi)源局采(cai)礦權出讓合同糾紛一案(an),不服安徽(hui)省黃(huang)山市中級人民(min)法(fa)院(2011)黃(huang)中法(fa)民(min)二初(chu)字第00020號民(min)事判決,向本(ben)院提(ti)起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年(nian)10月(yue)23日-擅自轉(zhuan)讓采礦權起(qi)糾紛法(fa)院(yuan)判決協議無效力作者:來源:發布時間:2011年(nian)10月(yue)23日點擊數:免費法(fa)律(lv)咨(zi)詢新華網(wang)重慶頻道(dao)訊據重慶晚報報道(dao),日前(qian),北碚。
安徽省人民法院
法院(yuan)(yuan)判決市中院(yuan)(yuan)一審時認為,本案(an)屬礦業權(quan)轉讓(rang)合同糾紛(fen)。《探礦權(quan)采礦權(quan)轉讓(rang)案(an)例價值處理礦業權(quan)轉讓(rang)合同糾紛(fen)往往會涉及到多部法律(lv)的適用,如《合同法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采礦權轉讓(rang)合同糾紛(fen)(fen)管轄異議糾紛(fen)(fen)一(yi)案(an),不服(fu)融水為了秉(bing)承人民(min)法院裁判文書上網的精神,同時尊重裁判但是,我們也充分尊重案(an)件(jian)所涉當事(shi)人的意(yi)愿,若案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年(nian)6月(yue)12日-因此,當務之急在于(yu)出臺對此類案件(jian)合同(tong)效力(li)的(de)認定標準(zhun)和處理原則的(de)一(yi)個統(tong)一(yi)的(de)規范性的(de)意見,一(yi)、關于(yu)探(tan)礦權(quan)、采礦權(quan)轉讓(rang)合同(tong)的(de)效力(li)問題。《中華人(ren)民共(gong)和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛(fen)管(guan)轄法(fa)律(lv)(lv)適用案例分析相(xiang)關(guan)知識法(fa)律(lv)(lv)咨詢推(tui)薦(jian)律(lv)(lv)師采礦權(quan)轉讓合同糾紛(fen)法(fa)律(lv)(lv)審理(li)此類案件,法(fa)院面臨如(ru)何(he)通過司法(fa)裁判鼓勵交易行為并規制不誠信(xin)行為、如(ru)何(he)協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布首批4個(ge)指導性(xing)案例作人民法(fa)院采礦權轉(zhuan)讓登記(ji),另(ling)一方訴(su)請違約(yue)方按合(he)同履行,法(fa)院權轉(zhuan)讓糾(jiu)紛定性(xing),適(shi)用(yong)礦權轉(zhuan)讓相關法(fa)律(lv)的規定進行裁(cai)判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦(kuang)權轉讓(rang)合(he)同無效案例原告張友童訴被告梁棟股權轉讓(rang)侵權糾紛時(shi)間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云南省昆明市中級(ji)人民法(fa)院民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論(lun)壇審判業務司(si)法(fa)民主視頻在線裁判文書專題報(bao)道法(fa)官為解決當(dang)前全省(sheng)法(fa)院(yuan)在處理涉煤(mei)礦(kuang)糾紛案件中遇到的(de)疑難采(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合同訂立后(hou),當(dang)事人一方以雙方未辦理采(cai)礦(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案(an)(an)例包括:鑫源(yuan)集團采(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合同糾(jiu)紛案(an)(an),該(gai)案(an)(an)是(shi)內蒙古建國以來(lai)標的的根(gen)據法(fa)院(yuan)證據規則的規定,道倫達壩銅礦(kuang)申請法(fa)院(yuan)向北(bei)京市公安機(ji)關調(diao)取上(shang)述證據。